您的位置 首页 体育

中超裁判又被查论文,马宁也遭实名举报学术不端

一周运动新品 | 特步终于给林书豪出了签名鞋,被NBA禁穿的弹簧鞋重出江湖

NBA认为APL弹簧鞋有违竞赛精神。

图片来源:视觉中国

记者 | 赵雨欣

中超联赛第二阶段赛事正在火热进行中,但比赛中接连出现的争议判罚却引起了轩然大波,甚至盖过赛场之上的精彩对决,成为舆论焦点。

在京鲁大战第一回合后,主裁判沈寅豪因争议判罚被球迷举报论文抄袭,目前已离开赛场回校解释。

面对舆情的发展,中国足协更换裁判装备,以高薪聘请的韩国国际级裁判金希坤担任京鲁二番战的主裁,并调来“金哨”马宁担任视频助理裁判,但此战最终还是因判罚引发了争议。

2020年10月22日,山东鲁能与北京国安开始了第二回合较量。比赛的第69分钟,鲁能获得第二个进球,韩国主裁金希坤认定进球有效,随后视频助理裁判马宁提醒金希坤,鲁能球员格德斯在断球时对国安球员李可有犯规嫌疑。

在观看视频回放后,金希坤做出改判,吹掉了国安的进球。而几分钟后,国安球员就打入一球,以2-1赢得本场比赛,鲁能最终以总比分3-4不敌国安,无缘晋级四强。

东京奥运将于11月开放退票申请,但仍旧释放奥运举办的积极信号

延期后的东京奥运会预计在2021年7月23日到8月8日间进行。

10月24日,中国足协对于此次判罚作出回应,认为马宁及时提醒主裁,“这个提醒是有效的,及时的,是正确的,不存在干扰一说。”

足协裁判专家组则表示,在现场比赛中,裁判不可能有那么充足的时间去鉴别,当时的情况下,这一进球应判无效,马宁作为视频裁判,在进行各个角度的全面观察后,发现犯规行为及时提醒主裁,是职责所在。

不过,也有裁判专家认为,足球比赛本身就是允许合理身体对抗的运动,格德斯与李可的身体接触并未犯规,如果没有明显、清晰的错漏判,VAR不应介入。

显然,鲁能的球迷对于这次判罚也并不买账。在比赛结束的当晚,就有球迷对马宁进行了“人肉”搜索,并将其个人隐私信息发布在网上。

10月24日,一名网友在微博上贴出实名举报马宁的截图,称马宁在2007年存在论文一稿多发的不端学术行为,再次引起轩然大波。

在中超赛事中,查论文快要成为了争议判罚后球迷的常规操作,从上赛季鲁能对阵建业时多次做出误判的“金哨”傅明,到不久前的沈寅豪,他们都因为论文抄袭问题被送上了风口浪尖。

而赛场之上的问题被拿到赛场之外解决,揪着裁判的论文不放,其实也是球迷的无奈之举——究其根本,球迷查论文是出于对裁判的不信任,而这背后是中国足球裁判整体水平的尚待提高。

对于中超的争议判罚,新华社曾发文称:“中国足球需要全方位的进步,不仅是场上踢球的球员、场上执法的裁判员,也包括场下管理的足协、各支俱乐部和广大球迷。”

在争议判罚频出的当下,中国足球裁判还需提高道德和业务能力,足协还需加强裁判队伍管理,营造公平环境,球迷也需扩大眼界,用合理方式支持自己热爱的球队。当裁判不再成为赛事焦点,中超才能健康发展下去。

贵人鸟创始人林天福收限制消费令

贵人鸟于2004年成立,法定代表人为林天福。

特别申明:本网新闻和信息全部来源网络,不代表本人及网站作者观点,如有异议请联系 ,提交审核通过即可删除,谢谢!同时本网不讨论时政新闻和各种未经审核的信息,不发布,不造谣,关注家乡发展,传递遂平正能量!本文链接:http://www.isuiping.com/6783.html

为您推荐

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部